1. 0:30 - 0:57
2. Игрок прорекламировал варп, не являясь его владельцем. Всё бы ничего, но ссылаться он начал на слова Leprush'a (HeadModer сервера), якобы он разрешает рекламировать варпы со-владельцам, если владельца нет в сети. Открываем пункт правил 5.8.1 и видим фразу "Когда владельца нет в сети, никто рекламить данный варп не может."
Отсюда возникает вопрос : откуда берётся избирательность правил, если этот сервер не имеет свой личный свод правил поведения на сервере и в том числе правил, которые касаются поведения в игровом чате? В перечне полномочий модераторов и хэд модераторов я не нашёл полномочий вносить корректировки в свод правил исключительно в рамках своего сервера.
Хотелось бы увидеть в этой теме ответ от самого Leprush'a. Это не жалоба на модератора, но в этой жалобе он косвенно фигурирует и связан с нарушением игрока.
3.
Первый скриншот - Нарушение пункта правил 5.8.1 игроком Hanael :
https://i.imgur.com/63qx27j.png
Второй скриншот - Демонстрация того, что рекламируемый варп принадлежит другому игроку :
https://i.imgur.com/gQUnJ7D.png
Третий скриншот - Косвенное нарушение пункта правил 5.11 (угроза мутом) :
https://i.imgur.com/pKCuCu2.png
Четвёртый скриншот - Нарушение пункта 5.13 (сведения в третьем лице (в данном случае от Leprush'a), которые противоречат перечню правила поведения в игроком чате) :
https://i.imgur.com/AWMtCbP.png
4. Hanael[/FONT]
